로그인

문제에 대한 질문 정체성

철학

Originais Teachy

정체성

보통

(Originais Teachy 2023) - 문제 보통 의 철학

정체성 형성은 문화적, 역사적, 사회적 측면을 포함하는 지속적이고 역동적인 과정이다. 존 로크와 임마누엘 칸과 같은 철학자들은 주체 형성과 도덕 윤리에서 정체성의 역할을 조사했다. 철학에서 '정체성'이라는 주제의 중요성을 고려할 때: 1) 로크와 칸의 정체성 형성에 대한 접근 방식을 제시하고 이들이 도덕 윤리와 어떻게 관계되는지 설명하시오. 2) 정체성 문제로 인해 편견, 불관용 또는 차별과 관련된 갈등이 발생할 수 있는 일상 생활의 상황을 설명하시오. 3) 차이와 개인의 자유에 대한 존중을 촉진하며 더 연대감 있고 민주적인 사회 건설에 기여할 수 있는 가능한 행동이나 이니셔티브를 제시하시오.

채점 기준:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur id consequat justo. Cras pellentesque urna ante, eget gravida quam pretium ut. Praesent aliquam nibh faucibus ligula placerat, eget pulvinar velit gravida. Nam sollicitudin pretium elit a feugiat. Vestibulum pharetra, sem quis tempor volutpat, magna diam tincidunt enim, in ullamcorper tellus nibh vitae turpis. In egestas convallis ultrices.
Emoji eyes

채점 기준

채점 기준을 보려면 등록된 교사여야 합니다.

Emoji eyes
Iara Tip

이아라의 팁

시험지나 연습 문제를 만들고 계신가요?

Teachy 플랫폼에서는 문제를 찾느라 시간을 낭비하지 않고 자동으로 이러한 자료를 생성할 수 있습니다 😉

이 문제를 본 사람들은 다음과 같은 문제도 좋아했습니다...
문제 icon

문제

난이도 보통

출처:

Is external icon

UFAM

민주주의와 시민권

문제 icon

문제

난이도 어려움

출처:

Is external icon

Teachy

역사적으로 상식과 과학적 사고는 공존하며 때때로 충돌해 왔습니다. 상식은 종종 전통, 대중 신념 및 개인 경험에 기반한 실제적이고 일상적인 지식을 의미합니다. 반면에 과학적 사고는 세계를 이해하기 위한 체계적이고 합리적이며 비판적인 접근 방식으로, 증거와 조사 방법에 기반합니다. 이러한 이분법을 고려할 때, Peter L. Berger와 Thomas Luckmann의 '맥락의 신화'의 다음 구절을 분석하십시오: '상식은 모든 가능 기관의 매트릭스입니다. 사회는 주관적으로 구축된 세계이며 객관적으로 유지됩니다. 상식은 객관적 세계에서 주관적 현실을 유지하는 활동입니다.' 이 주장을 바탕으로 다음과 같은 주장을 전개하십시오: 1. 상식과 과학적 사고가 지식의 조직 및 기초에 어떻게 다른지를 설명하십시오. 2. 상식이 '사회적 진리'의 구축에 어떤 영향을 미칠 수 있는지와 과학적 사고가 이러한 '진리'에 도전하거나 확인하는 방식에 대해 논의하십시오.

과학적 사고 대 상식

문제 icon

문제

난이도 보통

출처:

Is external icon

Teachy

현재의 맥락에서 민주적 가치의 구축에 있어 윤리는 모든 사람에게 더 공정하고 평등한 사회를 촉진하는 데 필수적입니다. 그 예로, 다양한 의견을 존중하고 사람들 간의 생산적인 대화를 촉진할 필요성이 있습니다. 이를 바탕으로, 민주주의의 실천과 민주적 가치를 구축하는 데 있어 윤리적 발전에 필수적인 개념은 무엇일까요?

윤리와 민주적 가치

문제 icon

문제

난이도 보통

출처:

Is external icon

Teachy

저명한 현대 과학자의 다음 발언을 고려해 보십시오: '과학은 종교의 오류와 미신을 정화할 수 있으며, 종교는 과학의 우상숭배와 허위 절대화를 정화할 수 있다.' (존 하우트). 이 진술을 염두에 두고, 토마스 쿤과 그의 과학 혁명 개념, 임마누엘 칸트와 같은 철학자들이 제안한 윤리적 성찰을 고려하여 다음의 가상 상황을 분석하십시오: 최근의 기술 발전은 인간 배아의 유전자 편집을 가능하게 하여 유전적 질병을 없앨 것을 약속합니다. 이 발전은 '개선' 유전과 인간 존엄성 원칙의 침해 가능성을 제기하는 등, 심오한 윤리적 및 종교적 질문을 제기합니다. 이 성찰을 바탕으로 철학적 및 과학적 지식을 적용하여 다음에 답하십시오: (1) 서로 다른 윤리적 및 종교적 관점이 이러한 기술 발전의 수용 및 규제에 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까? (2) 과학, 윤리 및 문화 간의 상호 작용을 고려할 때, 종교적 믿음이나 윤리적 가치의 변화가 과학적 발전 및 새로운 기술의 적용에 미치는 영향에 대해 논의하십시오.

윤리에 대한 성찰

Teachy logo

인공지능으로 교사의 삶을 혁신합니다

Instagram LogoLinkedIn LogoTwitter LogoYoutube Logo
BR flagUS flagES flagIN flagID flagPH flagVN flagID flagID flag
FR flagMY flagur flagja flagko flagde flagbn flagID flagID flagID flag

2023 - 모든 권리 보유