문제에 대한 질문 민주주의와 시민권
과목 철학
철학
출처 UFAM
UFAM
주제 민주주의와 시민권
민주주의와 시민권
난이도 보통
보통
(UFAM 2023) - 문제 보통 의 철학
a.
b.
c.
d.
e.
채점 기준:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur id consequat justo. Cras pellentesque urna ante, eget gravida quam pretium ut. Praesent aliquam nibh faucibus ligula placerat, eget pulvinar velit gravida. Nam sollicitudin pretium elit a feugiat. Vestibulum pharetra, sem quis tempor volutpat, magna diam tincidunt enim, in ullamcorper tellus nibh vitae turpis. In egestas convallis ultrices. Sed non sem ultricies, sollicitudin sem facilisis, commodo justo. Maecenas mattis sodales nunc, et auctor massa fermentum a. Maecenas eget nisl felis.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur id consequat justo. Cras pellentesque urna ante, eget gravida quam pretium ut. Praesent aliquam nibh faucibus ligula placerat, eget pulvinar velit gravida. Nam sollicitudin pretium elit a feugiat. Vestibulum pharetra, sem quis tempor volutpat, magna diam tincidunt enim, in ullamcorper tellus nibh vitae turpis. In egestas convallis ultrices.
채점 기준
채점 기준을 보려면 등록된 교사여야 합니다.
이아라의 팁
시험지나 연습 문제를 만들고 계신가요?
Teachy 플랫폼에서는 문제를 찾느라 시간을 낭비하지 않고 자동으로 이러한 자료를 생성할 수 있습니다 😉
이 문제를 본 사람들은 다음과 같은 문제도 좋아했습니다...
문제
문제
난이도 보통
출처:
UNIOESTE
정치와 권력
난이도 보통
문제
문제
난이도 어려움
출처:
Teachy
역사적으로 상식과 과학적 사고는 공존하며 때때로 충돌해 왔습니다. 상식은 종종 전통, 대중 신념 및 개인 경험에 기반한 실제적이고 일상적인 지식을 의미합니다. 반면에 과학적 사고는 세계를 이해하기 위한 체계적이고 합리적이며 비판적인 접근 방식으로, 증거와 조사 방법에 기반합니다. 이러한 이분법을 고려할 때, Peter L. Berger와 Thomas Luckmann의 '맥락의 신화'의 다음 구절을 분석하십시오: '상식은 모든 가능 기관의 매트릭스입니다. 사회는 주관적으로 구축된 세계이며 객관적으로 유지됩니다. 상식은 객관적 세계에서 주관적 현실을 유지하는 활동입니다.' 이 주장을 바탕으로 다음과 같은 주장을 전개하십시오: 1. 상식과 과학적 사고가 지식의 조직 및 기초에 어떻게 다른지를 설명하십시오. 2. 상식이 '사회적 진리'의 구축에 어떤 영향을 미칠 수 있는지와 과학적 사고가 이러한 '진리'에 도전하거나 확인하는 방식에 대해 논의하십시오.
과학적 사고 대 상식
난이도 어려움
문제
문제
난이도 보통
출처:
Teachy
20세기, 프랑크푸르트 이론가들은 물질 세계, 문화 및 사회에서 소비에 관한 일련의 문제에 대해 빛을 비추었습니다.
그들의 입장에 대해, 올바른 선택지를 표시하십시오.
현대 및 현대 철학
난이도 보통
문제
문제
난이도 보통
출처:
Teachy
과학적 사고와 일반 상식은 우리 주변 세계를 이해하고 해석하는 두 가지 다른 방식입니다. 전자는 엄격하고 체계화된 조사 방법에 기반을 두고 있는 반면, 후자는 대부분의 사람들에 의해 공유되는 믿음과 의견에 기반하고 있으며, 과학적 검증이 필요하지 않습니다. 이러한 맥락에서 (1) 과학적 사고와 일반 상식의 주요 차이점을 논의하고 설명하십시오. (2) 과학적 사고에 의해 질문될 수 있는 진화적 유형과 이분법적 대립의 예를 제시하십시오. (3) 이러한 모호성이 우리 현실과 사회적 관계에 대한 이해에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 설명하십시오.
과학적 사고 대 상식
난이도 보통
