문제에 대한 질문 민주주의와 시민권
과목 철학
철학
출처 Originais Teachy
Originais Teachy
주제 민주주의와 시민권
민주주의와 시민권
난이도 보통
보통
(Originais Teachy 2023) - 문제 보통 의 철학
민주주의는 정치 체제로서 고대 그리스에서 유래하였고 역사 속에서 여러 변화를 겪으며 시민권 형성과 권력 행사에 영향을 미쳐왔습니다. 현재 우리는 다양한 사회와 맥락에 적응하는 여러 형태의 민주주의를 식별할 수 있습니다. 아래의 대안 중 고대 그리스에서 시행된 직접 민주주의와 오늘날 일반적인 대의 민주주의의 주요 차이를 나타내는 것은 무엇인가요?a.
직접 민주주의는 여성의 참여를 허용하지 않았지만, 대의 민주주의는 성별에 관계없이 모든 사람을 포함합니다.
b.
직접 민주주의는 대중 집회를 근거로 하였고, 대의 민주주의는 단일하고 중앙 집권적인 지도자를 중심으로 합니다.
c.
직접 민주주의는 문화적 다양성과 의견 차이에 더 개방적이었던 반면, 대의 민주주의는 더 보수적이고 동질적인 경향이 있습니다.
d.
대의 민주주의는 대표를 선출하여 그들이 국민을 대신해 결정을 하도록 하는 반면, 직접 민주주의에서는 시민들이 직접 결정을 내렸습니다.
e.
직접 민주주의는 법과 관료제가 과도한 것이 특징이지만, 대의 민주주의는 규칙과 정치적 과정을 단순화하는 것을 목표로 합니다.
채점 기준:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur id consequat justo. Cras pellentesque urna ante, eget gravida quam pretium ut. Praesent aliquam nibh faucibus ligula placerat, eget pulvinar velit gravida. Nam sollicitudin pretium elit a feugiat. Vestibulum pharetra, sem quis tempor volutpat, magna diam tincidunt enim, in ullamcorper tellus nibh vitae turpis. In egestas convallis ultrices. Sed non sem ultricies, sollicitudin sem facilisis, commodo justo. Maecenas mattis sodales nunc, et auctor massa fermentum a. Maecenas eget nisl felis.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur id consequat justo. Cras pellentesque urna ante, eget gravida quam pretium ut. Praesent aliquam nibh faucibus ligula placerat, eget pulvinar velit gravida. Nam sollicitudin pretium elit a feugiat. Vestibulum pharetra, sem quis tempor volutpat, magna diam tincidunt enim, in ullamcorper tellus nibh vitae turpis. In egestas convallis ultrices.
채점 기준
채점 기준을 보려면 등록된 교사여야 합니다.
이아라의 팁
시험지나 연습 문제를 만들고 계신가요?
Teachy 플랫폼에서는 문제를 찾느라 시간을 낭비하지 않고 자동으로 이러한 자료를 생성할 수 있습니다 😉
이 문제를 본 사람들은 다음과 같은 문제도 좋아했습니다...
문제
문제
난이도 보통
출처:
UFAM
민주주의와 시민권
난이도 보통
문제
문제
난이도 보통
출처:
Teachy
17세기, 소위 '과학 혁명'은 전통적이고 종교적인 세계관과의 단절을 나타내며, 조사 방법과 자연 및 우주에 대한 개념에 심각한 변화를 가져왔다. 이러한 맥락에서 과학 도시와 윤리, 자유, 문화 및 종교의 역할 간의 관계에 대한 중요한 질문들이 제기되었다. 이러한 상황을 바탕으로, 프랑스 철학자이자 수학자인 르네 데카르트가 지식의 기초와 관련하여 주장한 것은 무엇인가?
과학과 그 맥락: 윤리, 자유, 문화, 종교
난이도 보통
문제
문제
난이도 어려움
출처:
Teachy
과학과 종교의 관계는 지속적인 논쟁의 대상이 되어 왔으며, 여러 사상가들이 이 두 가지 지식 형태가 어떻게 상호 보완할 수 있는지 또는 충돌할 수 있는지에 대해 고찰하고 있습니다. 갈릴레오 갈릴레이는 '세계의 두 주요 체계에 대한 대화'에서 다음과 같이 씁니다: '하느님의 말씀을 완전하다고 믿는 사람은 자연의 목소리와 이성의 빛이 환상에 불과하다고 결론 내린다. 그리고 그 반대로, 이성을 통한 입증이 진리의 유일하고 주요한 규칙이라고 생각하는 사람은 신의 말씀이 어떻게 조명할 수 있는지를 이해하지 못한다. 왜냐하면 그는 그것을 오래전부터 속담으로 간주해왔기 때문이다.' 갈릴레오의 사상을 출발점으로 삼아 다음 주장을 논의하십시오. 윤리, 자유, 문화의 개념과 관련하여: '과학과 종교는 서로 다른 진리를 전달할 수 있지만, 다양한 복잡한 세계에서 동일한 존중과 이해로 발화되어야 하는 두 가지 언어와 같다.' 주장에서 과학적 발견의 윤리적 측면과 개인의 자유가 그들이 놓인 문화적, 종교적 맥락에 의해 어떻게 영향을 받고 형성될 수 있는지를 고려하십시오.
과학과 그 맥락: 윤리, 자유, 문화, 종교
난이도 어려움
문제
문제
난이도 보통
출처:
Teachy
역사적으로 철학자들은 윤리와 의지의 관계에 대해 논의해 왔으며, 윤리적 행동이 내적 결정, 신념 및 가치의 결과인지, 아니면 상황과 개인의 의지에 의존하는 우발적인 선택인지에 대해 질문해왔습니다. 임마누엘 칸트는 그의 저서 '윤리학의 기초'에서 윤리적 행동의 기준으로서 범주적 명령을 제안하며, 우리의 행동의 격률이 보편 법칙으로 변화될 수 있도록 행동해야 한다고 주장합니다. 칸트는 이렇게 하여 개인의 주관적 성향을 초월하는 객관적인 도덕적 기준을 설정합니다. 칸트의 저서의 맥락과 윤리적 결정 과정의 신경 기초를 조사하는 현대 신경윤리를 고려할 때, 윤리적 판단 형성에 관여하는 뇌 구조에 대한 이해가 의지의 본질과 도덕적 의무에 대한 철학적 논의에 어떻게 기여할 수 있는지를 평가하세요.
윤리와 의지
난이도 보통
