Entrar

Pregunta sobre Pensamiento Científico vs. Sentido Común

Filosofía

Originais Teachy

Pensamiento Científico vs. Sentido Común

Fácil

(Originais Teachy 2025) - Pregunta Fácil de Filosofía

En una plática entre cuates, uno dice que el té de manzanilla es la solución para cualquier dolor de cabeza, ya que siempre le ha funcionado a él y a su familia. Otro amigo contraargumenta que para sostener eso con firmeza, se necesitaría un estudio científico que compruebe la efectividad del té para ese propósito. ¿Cómo refleja esta situación la diferencia entre el pensamiento científico y el sentido común?
a.
La principal diferencia entre el sentido común y el pensamiento científico es que el sentido común se basa en tradiciones culturales y sociales, mientras que el pensamiento científico se apoya en teorías bien fundamentadas y comprobables.
b.
La principal diferencia entre el sentido común y el pensamiento científico radica en que el sentido común se forma a partir de experiencias individuales y puede estar influenciado por creencias y prejuicios, mientras que el pensamiento científico pretende eliminar esas influencias mediante métodos rigurosos y controlados, logrando así conclusiones más confiables y aplicables a todos.
c.
La principal diferencia entre el sentido común y el pensamiento científico es que el sentido común se basa en opiniones populares, mientras que el pensamiento científico depende de evidencias y métodos comprobados.
d.
La principal diferencia entre el sentido común y el pensamiento científico es que el sentido común utiliza observaciones cotidianas, mientras que el pensamiento científico se basa en la recolección de datos y análisis riguroso.
e.
La principal diferencia entre el sentido común y el pensamiento científico es que el sentido común busca evidencia directa y personal, mientras que el pensamiento científico se fundamenta en experiencias verificables y objetivas.

Clave de respuestas:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur id consequat justo. Cras pellentesque urna ante, eget gravida quam pretium ut. Praesent aliquam nibh faucibus ligula placerat, eget pulvinar velit gravida. Nam sollicitudin pretium elit a feugiat. Vestibulum pharetra, sem quis tempor volutpat, magna diam tincidunt enim, in ullamcorper tellus nibh vitae turpis. In egestas convallis ultrices.
Emoji eyes

Clave de respuestas

Necesitas ser un profesor registrado para ver la clave de respuestas.

Emoji eyes
Iara Tip

EL CONSEJO DE IARA

¿Estás preparando una prueba o una lista de ejercicios?

En la plataforma Teachy puedes generar estos materiales automáticamente, sin perder horas buscando preguntas 😉

A quienes vieron esta pregunta también les gustó...
Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Difícil

Fuente:

Is external icon

Teachy

En el ámbito filosófico, la libertad se aborda frecuentemente en relación con la subjetividad, en especial al reflexionar sobre cómo las decisiones personales son influenciadas por valores morales y éticos. Jean-Paul Sartre, por ejemplo, sostenía que la libertad absoluta conlleva una responsabilidad total sobre nuestras acciones. Por otro lado, filósofos como Isaiah Berlin hicieron una distinción entre libertad positiva y negativa. Teniendo en cuenta estas visiones, ¿cómo podemos interpretar el concepto de libertad como algo subjetivo que varía según el marco moral y ético de cada persona?

Libertad y Subjetividad

Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Medio

Fuente:

Is external icon

Teachy

A lo largo del siglo XX, el mundo presenció el surgimiento de regímenes totalitarios que intentaron dominar todos los aspectos de la vida de las personas, desde sus acciones y pensamientos hasta sus creencias y valores. Estos regímenes a menudo ignoraban los derechos humanos, justificando medidas extremas en nombre de la seguridad nacional y del supuesto progreso social. Al considerar la relación entre la filosofía política y el impacto de los regímenes totalitarios en los derechos ciudadanos, ¿cuál de las siguientes opciones representa mejor cómo estos sistemas utilizaron la ideología para justificar la opresión de las libertades individuales?

Derechos Humanos y Regímenes Totalitarios

Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Fácil

Fuente:

Is external icon

Teachy

En una sociedad donde la ética frecuentemente se enfrenta a los deseos personales, es común que las decisiones morales sean desafiadas por intereses individuales. Imagina una situación en la que un empleado descubre irregularidades financieras en su empresa. Se enfrenta al dilema de reportar la situación, arriesgando su trabajo, o quedándose callado para proteger su puesto. Considerando la ética como un deber que debe prevalecer sobre la voluntad personal, ¿qué debería tomar este empleado como prioridad en su decisión?

Ética y Voluntad

Pregunta icon

Pregunta

Dificultad Difícil

Fuente:

Is external icon

Teachy

En un mundo globalizado, las decisiones de una empresa en un lugar pueden tener consecuencias importantes en otros, lo que hace surgir dilemas éticos complejos. Por ejemplo, una empresa multinacional que opta por trasladar su producción a un país con leyes laborales más laxas puede disminuir sus costos, pero a su vez puede ser señalada por aprovecharse de los trabajadores locales y contribuir a la desigualdad económica. En este contexto, ¿qué principio ético debería guiar las decisiones empresariales para asegurar un impacto positivo a nivel global?

Ética en el Mundo Globalizado

Community img

Únete a una comunidad de profesores directamente en tu WhatsApp

Conéctate con otros profesores, recibe y comparte materiales, consejos, capacitaciones y mucho más.

Teachy logo

Reinventamos la vida de los docentes con inteligencia artificial

Instagram LogoLinkedIn LogoTwitter LogoYoutube Logo
BR flagUS flagES flagIN flagID flagPH flagVN flagID flagID flag
FR flagMY flagur flagja flagko flagde flagbn flagID flagID flagID flag

2023 - Todos los derechos reservados

Términos de usoAviso de privacidadAviso de cookies