(Originais Teachy 2025) - Pregunta Difícil de Filosofía

En medio de una crisis, un líder comunitario enfrenta la complicada decisión de repartir recursos limitados entre dos áreas que requieren atención urgente: la salud y la educación. Aunque su inclinación personal es priorizar la educación por su experiencia como exmaestro, se da cuenta de que la salud es una necesidad más apremiante en la situación actual. Este dilema refleja el conflicto entre sus principios éticos y su deseo personal. Ante este escenario, ¿qué tan crucial es poner los principios éticos por encima de la voluntad personal al momento de tomar decisiones?

Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel y Sigmund Freud son tres pensadores cuyas ideas han dejado una huella significativa en el pensamiento contemporáneo. Kant subrayó la importancia de la razón y la autonomía moral, Hegel propuso una filosofía de la historia centrada en el desarrollo dialéctico del Espíritu, y Freud exploró la complejidad del inconsciente y la dinámica de los deseos humanos. Reflexionemos sobre cómo sus teorías impactan nuestra comprensión actual de la libertad individual y el avance social. ¿Cuál de las siguientes opciones mejor representa la interacción y el impacto de las ideas de Kant, Hegel y Freud en la forma en que las sociedades modernas abordan la autonomía individual y el desarrollo histórico?

Immanuel Kant, uno de los más influyentes filósofos modernos, planteó que la moralidad debe fundamentarse en principios universales que van más allá de los deseos y voluntades individuales, los cuales se conocen como 'imperativo categórico'. Según esta perspectiva, las acciones son moralmente correctas solo si pueden ser adoptadas de manera universal sin contradicción. En contraposición, Friedrich Nietzsche criticó la idea de la moralidad universal, argumentando que esto reprime la voluntad de poder individual y la creatividad del ser humano. Considerando estas posturas filosóficas, ¿cuál de las siguientes opciones refleja mejor la tensión entre la ética del deber humano y la voluntad personal en el actual contexto de decisiones éticas complejas?

En una sociedad donde la ética frecuentemente se enfrenta a los deseos personales, es común que las decisiones morales sean desafiadas por intereses individuales. Imagina una situación en la que un empleado descubre irregularidades financieras en su empresa. Se enfrenta al dilema de reportar la situación, arriesgando su trabajo, o quedándose callado para proteger su puesto. Considerando la ética como un deber que debe prevalecer sobre la voluntad personal, ¿qué debería tomar este empleado como prioridad en su decisión?