tanging ang mga pahayag i, ii at iii ay tama.

tanging ang mga pahayag i, iii at iv ay tama.

Kung papalitan natin ang ilang mga salita sa teksto na may tungkulin bilang mga tagapag-ugnay ng lohika, maari nating sabihin na

I - para (linya 27) ay maaring palitan nang walang pinsala sa relasyon ng layunin na mayroon ito sa "upang".

II - Gayunpaman (linya 8) ay maaring palitan nang walang pinsala sa kahulugan at sa relasyon na itinatag sa "Kahit na".

III - Sa katunayan (linya 32), maari itong palitan ng "Walang duda", dahil ang salitang ito ay may tungkuling ipakita ang sumusunod na argumento bilang tiyak at kilala.

IV - ang tagapag-ugnay na ngunit (linya 35) ay maaring palitan ng "gayunpaman", nang walang pagbabago sa kahulugan.

Tukuyin ang tamang alternatibo.

Filipino

Upang masagot ang tanong na ito, kinakailangang suriin ang mga nakabold na salita sa teksto at tiyakin kung ang mga iminungkahing pagpapalit ay nananatili ang tungkulin bilang mga tagapag-ugnay ng lohika at ang orihinal na kahulugan ng teksto. Ang mga tamang alternatibo ay:

I - Ang pagpapalit ng "para" sa "upang" ay nagpapanatili ng relasyon ng layunin, dahil ang parehong mga termino ay nagpapahiwatig ng hangaring gawin ang isang bagay.

III - Ang pagpapalit ng "Sa katunayan" sa "Walang duda" ay nagpapanatili ng tungkulin na ipakita ang sumusunod na argumento bilang tiyak at kilala.

IV - Ang pagpapalit ng "ngunit" sa "gayunpaman" ay nagpapanatili ng ideya ng pagtutol sa pagitan ng dalawang pangungusap.

Ang alternatibong II ay mali, dahil ang pagpapalit ng "Gayunpaman" sa "Kahit na" ay nagbabago sa relasyong itinatag sa teksto. Ang alternatibong V ay mali rin, dahil ang lahat ng mga pahayag ay hindi tama.

Tanong tungkol sa Cohesión Gramatikal

Subject Filipino

Filipino

Pinagmulan UNISC

UNISC

Paksa Cohesión Gramatikal

Cohesión Gramatikal

Kahirapan Katamtaman

Katamtaman

(UNISC 2023) - Tanong Katamtaman ng Filipino