(Originais Teachy 2025) - Pregunta Medio de Filosofía

En una sociedad donde la ética frecuentemente se enfrenta a los deseos personales, es común que las decisiones morales sean desafiadas por intereses individuales. Imagina una situación en la que un empleado descubre irregularidades financieras en su empresa. Se enfrenta al dilema de reportar la situación, arriesgando su trabajo, o quedándose callado para proteger su puesto. Considerando la ética como un deber que debe prevalecer sobre la voluntad personal, ¿qué debería tomar este empleado como prioridad en su decisión?

A lo largo del siglo XX, el mundo presenció el surgimiento de regímenes totalitarios que intentaron dominar todos los aspectos de la vida de las personas, desde sus acciones y pensamientos hasta sus creencias y valores. Estos regímenes a menudo ignoraban los derechos humanos, justificando medidas extremas en nombre de la seguridad nacional y del supuesto progreso social. Al considerar la relación entre la filosofía política y el impacto de los regímenes totalitarios en los derechos ciudadanos, ¿cuál de las siguientes opciones representa mejor cómo estos sistemas utilizaron la ideología para justificar la opresión de las libertades individuales?

En el contexto de la filosofía existencialista, Jean-Paul Sartre destacó que 'el hombre está condenado a ser libre', enfatizando que la libertad es una característica intrínseca del ser humano y que, junto a ella, viene la responsabilidad por nuestras decisiones. Considerando esta visión, ¿cómo se vincula la idea de libertad con la noción de subjetividad y la responsabilidad moral de nuestras acciones?

En el ámbito filosófico, la libertad se aborda frecuentemente en relación con la subjetividad, en especial al reflexionar sobre cómo las decisiones personales son influenciadas por valores morales y éticos. Jean-Paul Sartre, por ejemplo, sostenía que la libertad absoluta conlleva una responsabilidad total sobre nuestras acciones. Por otro lado, filósofos como Isaiah Berlin hicieron una distinción entre libertad positiva y negativa. Teniendo en cuenta estas visiones, ¿cómo podemos interpretar el concepto de libertad como algo subjetivo que varía según el marco moral y ético de cada persona?