(Originais Teachy 2025) - Pregunta Difícil de Filosofía

Desde la Antigua Grecia, donde la democracia se manifestó por primera vez como una forma de gobierno directa y participativa, hasta el presente, donde muchos países han adoptado formas de democracia representativa, el concepto de democracia ha experimentado numerosos cambios. La ciudadanía, por su parte, ha evolucionado de un estatus limitado a unos pocos en la antigüedad a un derecho ampliamente reconocido en el mundo actual. Teniendo en cuenta esta evolución histórica, ¿cuál de los siguientes principios es fundamental para mantener una democracia saludable en el contexto contemporáneo, considerando las transformaciones sociales y políticas que han tenido lugar a lo largo de los siglos?

En una sociedad donde la ética a menudo se topa con los deseos personales, es habitual que las decisiones morales se vean desafiadas por intereses individuales. Imaginemos que un empleado se entera de irregularidades financieras en su empresa. Se enfrenta a un dilema: informar sobre lo que ha descubierto, arriesgando su empleo, o guardar silencio para cuidar su puesto. Si consideramos la ética como un deber humano que debe prevalecer sobre los intereses personales, ¿qué debería tener en cuenta este empleado como prioridad en su decisión?

A lo largo de la evolución del pensamiento filosófico, han emergido distintas corrientes en diferentes épocas, cada una aportando su granito de arena a la comprensión de la realidad, el conocimiento y la moral. En la Antigüedad, brillan las ideas de Platón y Aristóteles; en la Edad Media, el pensamiento escolástico de Tomás de Aquino; en la Modernidad, las propuestas de Descartes y Kant; y en la Contemporaneidad, la crítica de Nietzsche y el existencialismo de Sartre. Teniendo en cuenta estas corrientes y sus pensadores, ¿cuál de las siguientes opciones refleja de mejor manera la ruptura con el pensamiento medieval y la transición hacia la modernidad?

En una ciudad donde la tecnología ha permitido el desarrollo de autos autónomos, se realizó un debate ético sobre cómo deberían actuar estos vehículos en situaciones de riesgo. Algunos opinan que los autos tienen que priorizar la seguridad del pasajero, mientras que otros argumentan que el vehículo debería minimizar el daño general, aunque esto ponga en riesgo al propio pasajero. Teniendo en cuenta los principios éticos de filósofos como Immanuel Kant y Jeremy Bentham, ¿cuál sería el enfoque ético más adecuado para programar estos vehículos autónomos?