(Originais Teachy 2023) - Frage Mittel von Philosophie

In unserer zeitgenössischen Gesellschaft haben die wachsende Interkonnektivität durch digitale Netzwerke und die Globalisierung verschiedene Bereiche des menschlichen Lebens beeinflusst, wie die soziokulturellen, politischen und wirtschaftlichen. In diesem Kontext wird das Konzept der Subjektivität debattiert und ausgeweitet, was die Art und Weise beeinflusst, wie Individuen sich mit der Welt auseinandersetzen. Basierend auf diesen Aspekten formulieren Sie: 1) eine Reflexion über den Einfluss der Globalisierung auf die Subjektivität; 2) die Bedeutung der Rolle digitaler Netzwerke bei der Bildung der Subjektivität und im Verständnis von Territorialitäten; und 3) die Beziehung zwischen ethnisch-kultureller Vielfalt und dem Prozess der Individuation des Subjekts in der zeitgenössischen Gesellschaft.

Machiavelli entwickelt in seinem Werk "Der Fürst" Überlegungen zur Erlangung und Aufrechterhaltung politischer Macht und wird zu einem Meilenstein im politischen Denken. Laut Machiavelli sollte der Herrscher das Überleben und die Stabilität seiner Regierung als Prioritäten setzen. Auf Grundlage dieser Prämisse, welche der folgenden Alternativen repräsentiert am besten die von Machiavelli vertretene ethische Perspektive?

Die Ethik, ein Zweig der Philosophie, der versucht, menschliches Handeln aus einer moralischen Perspektive zu verstehen und zu bewerten, ist seit den Anfängen der Zivilisation Gegenstand von Reflexion und Debatte. In 'Der Nikomachische Ethik' diskutiert Aristoteles die Tugend und die Suche nach dem 'guten Leben' und betrachtet die Ethik als eine praktische Wissenschaft. Im Bereich der Biologie wird die Evolution der Arten und die Mechanismen, die zum Überleben von Individuen und ihren Populationen führen, untersucht. Vor dem Hintergrund dieser beiden Perspektiven, der aristotelischen Ethik und den Prinzipien der biologischen Evolution, analysieren Sie folgendes Szenario: In einer Gemeinschaft von Primaten zeigt sich, dass das Teilen von Nahrung und der Schutz der Schwächeren häufige Verhaltensweisen sind, die zur sozialen Kohäsion beitragen und folglich das Überleben der Gruppe fördern. Wie könnte die aristotelische Ethik angewendet werden, um diese altruistischen Verhaltensweisen bei Primaten zu verstehen und zu rechtfertigen, wobei das Konzept des 'ultimativen Ziels' und die Suche nach dem 'guten Leben' berücksichtigt werden?